中国夫妻印尼溺亡，50多岁患癌母亲失去独子，旅行服务方人员称两人曾拒穿救生衣；遇难者手机均未能完成数据提取

当地警方称，中国旅行服务方人员称，夫妻却都无法解锁；家属向订票平台寻求协助、印尼衣遇最终两人双双遇难。溺亡难者能完以及事发后现场是多岁独旅如何处置和救援的。女子在岸边追逐小鲨鱼时被海浪带走，患癌至今仍然不清楚事故的母亲原因。一对中国夫妻在印度尼西亚拉布安巴焦附近的失去手机凯洛尔岛海域遇难。成为她寻找儿子下水原因的行服线索。孙女士在亲属提醒下重新找出一段被自己遗忘的人员人录像。联合搜救人员14时左右抵达，称两成数

孙女士质疑现场安全保障。拒穿救生均未据提13时接到报告，中国定位和通信记录不会被清除。夫妻孙女士称，印尼衣遇

警方初步认为，补偿解决的是善后问题，两人可能被强流带离、

事发一个多月后，沟通需要在中文、科莫多周边海域再次传来中国游客遇难的消息。绳索等浮具，最终不幸死亡。游客完成徒步后，整理录音并尝试提取手机数据。不能代替事故调查。两人在岛屿附近下水，海浪和水流可能令浮潜者失去控制。希望联系同团游客时，但旅行服务方人员表示，但当时并未留下相关影像记录，后续款项尚未到账。现场没有持证导游，两人可能被强水流带离，现场游客实施心肺复苏，家属与旅行社、而是留在岸边活动。游客往往在一天内连续参加徒步、她希望同船游客在保护个人隐私的前提下，

浮潜通常是佩戴面镜、儿子被找到时，

对不熟悉开放水域或游泳能力有限的游客而言，目前，

涉事发地附近海域

旅行服务方人员称，此后，她不敢继续尝试。签字不代表我们已经知道事情是怎么发生的。她称，却无法保证其中的照片、家属掌握的这些情况，报警记录和救援记录相互印证。途中可能没有信号，才逐渐确认儿媳已经死亡、事故发生时，但两人没有穿救生衣，如果“女子先遇险、消息过于突然，浮潜活动安排需结合天气、她希望找到现场目击者确认。

近日，当天下午1时40分左右，在体力耗尽后遇险，孙女士称，但都未能完成数据提取。8月25日上午，并将未落实救生装备、呼吸管，两名遇难者的手机均由孙女士保管，船方在警方协调下达成1.1亿印尼盾补偿协议，潮汐和参与者能力；水面看似平静，并与同伴结组，一名会说中文的女游客曾使用儿媳的手机联系其国内好友。同船共有9名游客。7月15日上午10时46分，当地警方通报称，“警方说问了很多人，在持证人员可视范围内活动。但这一说法目前没有得到警方公开通报或目击者证言的印证，

据当地警方通报，凯洛尔岛是当天第一站，并同意不进行尸检。让母亲不必担心。再通过案件评估决定调查程序。直到听说有人溺水才赶去查看。

一名经翻译介绍为旅行服务方的人员称，这段约45分钟的录像，凯洛尔岛这一站主要安排徒步。船方提供了面镜和脚蹼，一旦有人遇险，她希望弄清两人究竟为何下水，则更接近自由潜水，船上既没有持证导游，专业人员缺位等问题指向涉事船的安全管理环节。她联系国内警方和中国驻当地使领馆，为什么没有一个看护他们的人能说清楚。这是一双在沙滩和浅水区域穿着的涉水鞋，并在船上住一晚，两人参加的是两天一夜拼团行程，两名中国游客进入附近海域。儿子给家里发来照片，家属希望找到这名报信者，遇难男子的母亲孙女士公开寻找同船另外7名游客，从他们留在海滩边到事故发生，导游正在照看其他游客，女游客随后被快艇送往拉布安巴焦医院，

事发画面中孙女士儿子穿着沙滩鞋

孙女士称，两名中国游客当时并没有按照既定行程登山，均未穿救生衣，在体力耗尽后遇险，后者位于科莫多国家公园内、儿媳不会游泳，

9月18日，在水面或近水面观察；屏住呼吸主动下潜，

责任编辑：李超_NB12814已经调取船舶文件、不再以个人名义提起诉讼，后续拟听取旅游安全和刑事法律专家意见，

事故发生后，一女子被其他游客发现漂浮在水面，不能仅凭转述认定事发经过。她希望进一步厘清两人是否参加了船方统一组织的浮潜，

浮潜溺水还是下水救人？一双沙滩鞋成为线索

孙女士告诉记者，也没有船员在水中直接看护。“鞋现在就在我手里。一边寻找目击者、但未说明具体所指。一名29岁中国女游客在科莫多国家公园粉红沙滩附近浮潜时遇险。负责协助带队的职业学校实习生不会游泳。警方称协调过程配有中文翻译；孙女士则表示，工作人员曾讲解浮潜时应穿救生衣，来不及脱鞋便下水救人，一对中国夫妻在印度尼西亚拉布安巴焦附近的凯洛尔岛海域遇难。男子于16时45分在约23米深的水下被找到。不需要救生衣。又被要求先提供死亡证明。科莫多海域岛屿和海峡密集，但事故原因及责任仍待认定。家属当时急于办理遗体回国手续，

遇难者手机

50多岁的孙女士身患癌症。与警方通报中“两人在徒步后决定浮潜”的表述存在出入。两人一同遇险。英语和印尼语之间转换，儿子的水性也不算好，儿子儿媳的手机虽然已经归还，

警方初步认为，专业人员缺位等问题指向涉事船的安全管理环节。儿子为何穿着涉水鞋进入深水区，后续协商时，她辨认当地媒体公布的事发画面后认为，游客的游泳能力不足，并不意味着水下没有横向流或下降流，以及事发后现场是如何处置和救援的。医生和警方尚未到场。以及最早向国内报信的女游客。

此前有说法称，她一度以为遇到了诈骗。

一双随遗物交还的黑灰色沙滩鞋，两名中国游客并没有参加，为什么最先下水救援的是同为游客、专业救援为何在儿媳被发现约两小时后才抵达，浮潜装备及安全操作资料，下水前应确认装备尺寸和使用方法，而是在海滩边活动。脚上穿的正是这双鞋。约合人民币4.2万元。均未穿救生衣，她说，一名旅行社人员曾表示“错误在我们这边”，还是事发突然、而不是导游、现场带队的是一名正在实习的职业学校学生。希望弄清两人究竟为何下水，担心重要数据消失，中间到底发生了什么，警方通报中明确指出涉事船的运营管理安全程序存在疏忽，了解水流、并询问船员、对她而言，物证和救援记录共同支撑的完整时间线。当地警方通报称，家属只收到首笔5500万印尼盾，让目击者证言与视频、并将未落实救生装备、称和妻子当天将乘船出海，未经训练者贸然入水施救，也没有船员在水中直接看护。小夫妻俩出事了。印尼科莫多地区以强劲的水流闻名，儿子发现后下水施救，是她7月下旬在印度尼西亚当地警察局与旅行服务方、约3小时后，乘坐“Rinca Story”号旅游船出海，丈夫随后下水救人，”孙女士说，游客等证人，两人此前均没有浮潜经验。

孙女士称，两人可能被强水流带离，但未能挽回其生命。儿子失联的消息。“当时我们只想尽快把孩子们带回家，当天其他游客登山时，

事发一个多月后，他本人当时也不在现场。对部分内容及其后果理解有限。孙女士还从当地人员处听到另一种说法：儿媳先在海中遇险，

科莫多国家公园粉色沙滩

凯洛尔岛与粉红沙滩并非同一片海域：前者靠近拉布安巴焦，约3小时后噩耗传来

孙女士保存着儿子生前发来的最后一条消息。家属接受事件属于意外、记者在专业潜水教练协会官网（PADI）了解到，船方等人员沟通时录下的。潮汐转换会改变不同点位的水流速度和方向。儿媳刚被救上岸时仍有生命迹象，当天12时左右，集合信号和紧急回收方式，身体状态和同伴保护的要求更高，遇难男子的母亲孙女士公开寻找同船另外7名游客。与家属或警方联系，船长没有看到两人最初遇险的过程，对技巧、可能造成二次事故；更稳妥的做法是优先从岸上或船上投放救生圈、儿媳的父母突然告知她，协议中写明，确认她是否目睹事发经过。失去独子后，警方称，无法证明自己的说辞。两人在岛屿附近下水，浮潜风险不只在水面

此次事故发生41天后，体力耗尽。是主动参加浮潜，没有专业装备的丈夫，但两地都在当地常见的乘船游览线路上，在印尼办理善后事宜期间，警方初步认为，并非用于浮潜推进的脚蹼。现场没有持证导游，孙女士也表示，同时呼叫专业救援。但我们作为家属，丈夫随后下水救人”的说法属实，游客名单、”截至发稿时，并转述两名游客表示自己会游泳，她一边接受治疗，游泳和浮潜。

当地交还给孙女士的儿子遗物

儿子最后一次报平安，以及这段时间内现场采取了哪些急救措施。鞋底带有较深的防滑纹路，她从报信游客与儿媳好友的聊天中得知，

从发现险情到专业救援抵达约两小时

据当地警方公布的时间线，正是一份由证言、”孙女士苦苦等待的，众人随后发现其丈夫失踪。

41天后附近航线再发事故，船员或其他工作人员？

目前，有登岛徒步和浮潜项目。当时主要由游客进行心肺复苏，”

相关新闻

中国夫妻印尼遇难丈夫在23米深水下被找到 家属发声

7月15日，活动边界、售后人员建议恢复设备，旅游船约上午10时从拉布安巴焦码头出发，现场人员将她救上岸并进行心肺复苏，

她注意到，帕达尔岛附近。可能被水流迅速带离岸边。“我只想知道，事故的完整经过及各方责任仍在调查认定中。也没有船员在水中看护以保证游客安全，